近年来，体育用品行业在全球范围内迅速发展，成为推动体育产业和制造业转型升级的重要力量。2023年，中国体育用品市场规模突破5238亿元，同比增长23.1%。随着政策支持的不断加强、消费升级的推动以及技术的快速迭代，体育用品行业正朝着智能化、功能化、个性化的方向发展。本文通过对29家体育用品制造企业的分析，探讨资源编排如何影响企业的创新效率和质量，揭示其背后的驱动机制，并提出相应的实践建议。
《2025-2030年中国体育用品行业运营态势与投资前景调查研究报告》体育用品行业的创新活动主要体现在技术升级、产品设计和市场拓展等方面。当前，体育用品制造企业正通过资源投入形成自主创新能力，兼顾关联产业，以及相关技术设备、研发设计人才和品牌管理渠道等方面的投入，共同形成集成化创新体系。在新质生产力赋能下，企业通过技术迭代升级，掌握自主知识产权与核心技术，优化生产要素，催生全新的生产要素形态。智能制造和人工智能技术为传统体育用品制造业的创新赋能，数据要素驱动体育用品制造业的服务转型。然而，对于企业创新活动本身的驱动机制研究仍有较大不足，尤其是对影响企业创新活动的关键因素和作用机理的探讨较为缺乏。
体育用品行业分析提到资源编排理论强调企业整合和利用内外部资源，转换为能力及价值，形成竞争优势，实现战略目标。体育用品制造企业通过资源编排过程整合内外部资源，提升研发资源的运转效率，影响创新活动，并培育创新能力，如企业专利质量提升能力等。基于资源编排的权变性特征，研究特定组织情境下企业创新活动中研发资源配置效率和创新质量的理论依据。构建“资源构建—资源捆绑—资源利用”理论框架，系统阐述体育用品制造企业创新活动的驱动模式。资源编排具有协同性、权变性和动态性三个核心特征，协同性指编排流程之间的相互匹配，权变性指编排行动与情境的动态适配，动态性指资源编排行动的持续演进。
(一)资源构建
资源构建是指企业获取与接入外部资源的过程。体育用品制造企业面临体育市场的消费刺激、消费者对于时尚属性与专业性能的多元需求、政府政策环境、外部资本投融资等不确定性因素影响。在上述外部环境的影响下，企业需对研发资源配置进行调整，以确保资源的有效利用。政策支持和体育消费刺激发挥了重要作用。政策支持为企业的创新活动提供了有利环境，政府通过财政补贴、税收优惠、专项基金等政策工具，为企业营造了良好的发展空间，推动了企业内外部资源的重组。体育消费刺激则由消费者驱动，促使企业根据市场需求获取和发展资源，并根据消费者偏好和市场趋势调整资源布局。
(二)资源捆绑
资源捆绑是指企业资源配置形成组合的阶段，重点在于通过调配行动实现新进入资源与现有资源在功能方面的匹配与融合。企业的资金实力和赛事周期所引发的资源获取紧迫性直接决定了资源整合的动态特性。资金实力直接影响资源整合的总量和分配，充裕的资金支持使企业能够更好地支持新资源与现有资源整合与优化，提升创新效率。赛事驱动提升了企业在特定时期内资源获取的时效性，促使企业加速资源整合与优化配置，以精准匹配市场变化并抓住创新机遇。此外，企业将市场刺激和政策支持等外部因素与内部资源相结合，通过外部资源的整合与接入，实现与企业创新活动的协同发展，从而有效提升企业的创新效率和市场竞争力。
(三)资源利用
资源利用是指将整合好的资源分配到具体的任务或项目中，以实现预定的目标。人才资源通过技术创新和资源平台的建设，推动企业创新活动的高效实施。市场份额的竞争优势为企业提供了稳定的资源获取渠道，从而增强了企业在资源配置中的发展动能。外部环境因素(如政策支持和体育消费刺激)通过对企业的资源需求与分配策略产生影响，促使内、外部资源的整合与优化，形成资源与创新活动间的深度关联。在内、外部资源充分结合下，企业不仅能够实现资源的精准配置，还能平衡各类项目间的资源配置，从而确保资源利用效率与创新产出的高质量。
通过对29家体育用品制造企业的模糊集定性比较分析(fsQCA)，研究发现单一条件变量均无法直接成为推动体育用品制造企业形成高创新效率和高创新质量的必要条件。体育用品制造具有独特的情境特征，影响创新活动的驱动模式存在差异。政策支持、体育消费刺激、偿债水平、赛事影响、市场份额、技术优势6个企业内外部变量能够通过组态影响企业创新研发效率及创新质量。研究揭示了2种体育用品制造企业高创新效率的驱动模式，即内部“赛事-技术密集型”、外部“市场-环境驱动型”;2种体育用品制造企业高创新质量的驱动模式，即赛事驱动支持型、政府支持保障型。
(一)高创新效率的驱动模式
内部“赛事-技术密集型”：该模式表明，企业的高创新效率主要受赛事驱动和技术优势的影响，在市场份额、企业财务资金波动时，企业更加注重资源的合理配置，确保研发资源得以高效利用。企业研发活动受赛事周期驱动，提升了企业资源配置效率。研发人员规模反映了研发活动的生产力水平，对创新效率产生显著影响。在内外部要素的共同作用下，形成高效的研发资源配置模式。例如，广州双鱼体育用品有限公司作为中国乒乓球器材领域的龙头企业，受东京奥运会、全运会等赛事驱动，充分发挥其在乒乓球器材领域的技术积淀与人才优势，通过“赛事需求驱动—技术优势强化”的模式提升创新效率。
外部“市场-环境驱动型”：该模式表明，企业的高创新效率主要受到政府支持和体育消费刺激的驱动，在市场份额为核心条件缺席的条件下，产生高创新效率的组态。政府支持投入的各种奖励性补助、津贴资助为企业的发展提供了稳定的外部环境，向市场传递出对企业创新的鼓励信号，有助于稳定投资者对企业创新的预期，缓解企业创新的资金风险，助力企业创新。体育消费刺激通过市场需求导向触发了企业内部创新决策机制的形成。例如，舒华体育股份有限公司作为中国健身器材行业领军企业，通过政府政策红利转化与营收增长反哺研发的双重路径，实现市场份额扩大与创新效率跃升的双驱发展。
(二)高创新质量的驱动模式
赛事驱动支持型：该组态表明，企业的高创新质量主要受赛事驱动，当企业参与到大型体育赛事进行生产、经营活动，进行技术合作或者服务支持时，会加速企业创新。赛事参与数量和类型还会拓宽企业的产品应用领域。即便企业在缺乏市场份额和技术优势的背景下，在参与大型赛事活动时，通过集中化的市场需求和外部竞争压力，促使企业加快技术开发和创新活动，这种外部驱动力使企业的专利知识宽度在短期内迅速扩展。例如，浙江飞神车业有限公司作为全球休闲运动车辆领军企业，通过参与多项国际顶级赛事的技术合作与服务支持，实现创新质量的提升。
政府支持保障型：该组态表明，在企业难以实现技术人才与财务资源均衡配置的情况下，政策支持的作用尤为突出。通过实施税收优惠、研发补贴等扶持政策，政府能够为企业提供必要的制度保障和资源支持，从而有效提升企业创新质量。政策支持能够有效缓解企业在技术人才和资金财务方面的压力，使企业能够将更多资源集中于技术研发和创新活动。例如，安踏在国家-省-市级多层级政策的支持下，构建了系统化的研发创新体系，通过专项资金的定向支持，推动企业在技术研发领域实现突破性发展。
尽管体育用品制造企业在创新活动中取得了显著进展，但仍面临诸多挑战，如质量安全监管体系不完善、同质化竞争加剧行业内卷及冷链成本制约区域扩张等。针对这些挑战，提出以下对策建议：
(一)完善政策环境支持体系
政府有关部门应为企业经营和创新活动营造良好的制度环境。构建激励相容的科技创新政策组合，建立创新专项基金，并随项目研发周期进行支持投入;创新科技金融产品供给，形成风险共担的市场化支持机制，支持设立研发保险等金融工具。加强政企合作，优化当地体育市场生态，形成创新合力。
(二)优化企业资金财务管理
企业财务状况直接影响企业的资金可用性、风险承受能力及研发投入强度。企业应加强资产负债管理，降低对负债融资的过度依赖，提升财务抗风险能力。建立财务风险预警机制，实行动态资金监测，对企业的偿债能力指标进行实时监控，及时发现并化解潜在财务风险。优化研发阶段的融资与资本化策略，建立研发阶段性转化标准，降低产品研发阶段的资金风险对冲。加强现金流管理能力，确保企业日常运营和研发资金的稳定性。
(三)驱动企业提升市场份额
企业应精准定位市场，通过市场调研，识别目标客群，制定差异化的营销策略;深入品牌价值创造，树立品牌形象，提高产品和服务质量，增强客户忠诚度;推动产品矩阵开发和场景创新，打造立体化、多样化供给体系，挖掘市场及用户需求;基于数据监测建立市场响应机制，用以动态监测市场和调节资源投放，提升市场份额。
(四)加强研发人才梯队建设
企业应完善内部组织架构，以企业文化吸引高水平科研人才;通过绩效考核、股权激励、科研奖金等方式建立激励机制，激发科研人员的创新积极性。通过内部培训、产学研合作等方式，提升员工的专业能力，形成多层次的人才梯队，营造企业内部良好创新环境，从而提升研发效率，增强产品专利技术的研发储备，提升科研竞争优势。
五、总结
2025年，体育用品行业在全球范围内迅速发展，成为推动体育产业和制造业转型升级的重要力量。通过对29家体育用品制造企业的分析，本文揭示了资源编排如何影响企业的创新效率和质量，提出了两种高创新效率的驱动模式(内部“赛事-技术密集型”、外部“市场-环境驱动型”)和两种高创新质量的驱动模式(赛事驱动支持型、政府支持保障型)。尽管体育用品制造企业在创新活动中取得了显著进展，但仍面临诸多挑战。通过完善政策环境支持体系、优化企业资金财务管理、驱动企业提升市场份额、加强研发人才梯队建设等对策建议，企业可以更好地应对这些挑战，实现可持续的创新和增长。未来，体育用品行业有望在政策支持、技术创新和市场需求的推动下，继续保持快速发展的态势，为消费者提供更加优质、多样化的产品和服务。
体育用品，就是在进行体育教育、竞技运动和身体锻炼的过程中所使用到的所有物品的统称。
在历经两三年整体行业景气下行后，在政策东风劲吹、各种赛事兴起、国民健康意识抬头以及“互联网+”大背景下，全民健身热度的不断升温为中国体育娱乐用品发展提供了广阔的市场容量。据数据显示，2016年11月我国体育、娱乐用品类商品零售类值69.7亿元，当月同比增长24.8%。
以下为2015年12月—2016年11月我国体育、娱乐用品类商品零售类值：
2016-2021年中国户外体育用品行业市场供需前景预测深度研究报告显示：受益于中国大众体育运动的升级，体育产业迎来快速发展，国内体育品牌经历2012-2013年的下滑，以及2014年的筑底回升之后，进入2015年复苏的态势愈发明显，渐渐从库存去化的泥沼中走出来，行业进一步回暖。
京公网安备 11010502031895号
